维修费高于实际损失,保险公司“高保低赔”,法院判决保险金额内的维修费应如数理赔
当车辆发生保险事故时,保险公司仅赔偿投保车辆的实际损失,仅承担赔偿其实际价值的责任。保险公司一边赚取了按照新车购置价所确定的高额保险费,另一边又根据旧车出险时的实际价值主张支付低额的保险赔偿金。显然违反了诚实信用等保险法基本原则。
在食品安全领域,支持“知假买假”吗?
消费者购买到不符合食品安全标准的食品,要求销售者或者生产者依照食品安全法规定支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准赔偿的,不论其购买时是否明知食品不符合安全标准,人民法院都应予支持。
如事实与鉴定变量参数不一致,但非必须重新鉴定的,可调整比例后作出认定
人民法院审理查明的事实与作为鉴定意见变量参数的事实不一致,但不是必须重新鉴定的,可以按照相应比例依法调整后,依据审理查明的事实作出认定。
以案说法:鉴定意见有瑕疵,法院是否还可以采纳?
鉴定瑕疵如并不影响对技术问题发表鉴定意见并得出结论,对方当事人并未提出足以反驳或者推翻鉴定意见的理由或者证据的,人民法院可以采纳该鉴定意见。
以案说法:法院采纳单方委托鉴定意见,应具备的基本条件
当事人单方委托鉴定机构做出的鉴定意见法庭能否采信?如采信其的基本条件又有哪些呢?天纵鉴定注意到在最高人民法院案例库中有相关案例可做参考,在此参考案例中,其谈到了要采纳单方委托鉴定意见,应具备的基本条件。
因外卖食品不熟,外卖商家被判赔1000元
产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。
消费者买豪车遇故障频频引诉争,质量鉴定成关键
消费者68万余元买的豪车出现故障,虽多次大修后但仍影响使用。车主该如何维权,车辆买卖合同可以撤销吗?