口头承诺没写进合同就不算数？法院：算违约，可解除

不少企业采购设备时都会踩一个坑：卖方口头许下安装适配承诺，白纸黑字的合同里却只字未提。等到进场施工对方临时变卦，企业进退两难，还会被一句“没写进合同不算承诺”噎住。

合同写明安全事故租客自负？司法鉴定做实因果关系，房东仍赔50万

很多房东签订租赁协议时，习惯添加“租赁期间所有安全事故由租客自行承担”的条款，认为签署书面约定就可以免除自身责任。但实际是这样吗？

新车漆面鉴定维权困局：单方CMA报告不能等同于司法鉴定

大量消费者误以为，只要检测机构拥有CMA资质，出具的报告就能直接打赢官司。事实上，单方委托的CMA鉴定报告和法院采信的司法鉴定意见，在法律上完全是两回事。

AI伪造病历恶意索赔餐饮店！上海一男子敲诈勒索获刑

拿着完整诊断证明、就医发票、呕吐照片，声称就餐后患上急性肠胃炎，以投诉差评要挟商家赔钱，看似有理有据的消费维权，背后竟是AI技术一手伪造的全套虚假证据。

商家用车衣掩盖运损喷漆，司法鉴定与价格评估成退一赔三关键铁证

2026年6月17日新华网发布了一起典型汽车消费维权判例。该案汽车经销商借赠送全车车衣的营销方式，刻意遮盖新车运输磕碰后的钣金喷漆痕迹，将修复运损车当作原版新车销售。本案最终认定商家欺诈、车主成功退一赔三落幕，而司法鉴定与车辆价格评估两份专业报告，是本案胜诉、锁定高额赔偿的核心决定性证据。

1.6万网购幼犬遇病狗，商家称售出不退，法院：条款无效全额退款

线上选购宠物、异地托运已经成为很多爱宠人士的选择，不少商家交易前都会提前说明，活体动物一经售出概不退款，很多消费者下意识认为这是行业默认规则，即便收到品相不符、带病的宠物，也只能自认吃亏。

网购二手叉车后发现货不对板，卖家口头承诺同样具备法律效力

网络交易里卖家作出的质量、车况承诺，是买方决定下单付款的重要前提，应当视作买卖合同的组成内容，具备法律约束力。