昨天，天纵鉴定（SKYLABS）总结了消费者主张不安全食品十倍赔偿的相关案例。那进一步说，如果食品如标签瑕疵性问题是否可以支持十倍赔偿了？我们今天就选取一个相关案例予以说明。

基本案情

李先生以297元的价格在淘宝上购买了A公司生产的高钙羊肉卷。李先生以高钙羊肉卷包装的标签上未载明钙含量为由将A公司举报至市场监督管理部门。市场监督管理部门遂派执法人员进行现场检查并针对A公司的行为下达责令改正通知书。A公司现场改正了其行为，市场监督管理部门将投诉处理结果告知了李先生。因双方无法就赔偿事宜协商一致，李先生将A公司诉至人民法院，要求A公司向李先生支付价款十倍的赔偿金。

裁判结果

生效判决认为，李先生提供的证据仅能证明涉案羊肉卷存在没有标注钙含量的瑕疵，不能证明涉案羊肉卷存在“有毒、有害，不符合应当有的营养要求，及可能对人体健康造成急性、亚急性或者慢性危害”的情形，判决：驳回李先生的诉讼请求。

法官说法

审理以食品安全为由主张支付价款十倍的赔偿金的民事纠纷案件，应正确区分“不符合食品安全标准的食品”和“危害食品安全的食品”的判定标准。食品安全标准是指为了保证食品安全，对食品生产经营过程中影响食品安全的各种要素以及关键环节所规定的统一技术要求。根据《中华人民共和国食品安全法》、《预包装食品标签通则》（GB7718-2004）、《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）、《食品营养成分基本术语》（GB/Z21922-2008）等法律法规，食品安全标准充当着食品安全技术法规的角色，具有强制执行的属性。而食品安全是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性、慢性危害，违反了上述标准的食品为危害食品安全的食品。

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，食品的标签虽存在瑕疵，但该瑕疵不影响食品安全且不会对消费者产生误导的，消费者无权要求价款十倍的赔偿金。