上海新蓦尔检测技术有限公司
SHANGHAI sKYLABS CO.,lTD
品质源于专业,诚信铸就品牌
只为一个专业的检测与鉴定服务
名称描述内容
新闻中心
News Center
始终把客户放在第一位,关注客户需求
新购车辆提车时前盖就有磨损掉漆等瑕疵,可否要求“退一赔三”?
来源:天纵鉴定 | 作者:SKYLABS | 发布时间: 13天前 | 93 次浏览 | 分享到:


消费者花了十几万去购买新车,提车时却发现车辆有瑕疵,这算不算销售欺诈?作为消费者该如何正确行使权利?今天咱们就一起来看看这个由深圳盐田区法院所审理并分享的买卖合同纠纷案例。

案情简介

2023年,佟先生在汽车销售公司购买新车一辆,并支付全部购车款141800元。汽车销售公司在办理完毕车辆上牌、过户手续并开具发票后,通知佟先生前往提车。在提车时,佟先生发现车辆车前盖存在磨损掉漆、内部配件损坏等情况,认为汽车销售公司未在交付前告知新购车辆存在上述瑕疵,构成欺诈。

因双方协商未果,佟先生诉至法院,要求撤销车辆买卖协议,判令汽车销售公司返还购车款及相关费用,并支付购车款三倍的赔偿金。

汽车销售公司辩称,案涉车辆自出厂至交付前从未被销售或使用,系全新合格车辆,相关交车确认单已由佟先生签署,且车辆交付已经完成。公司不存在故意隐瞒事实或未尽全面如实告知义务的行为,亦无隐瞒车辆外观瑕疵的主观故意。

法院审理

本案为买卖合同纠纷,争议焦点为:汽车销售公司是否存在欺诈行为,合同是否应解除,汽车销售公司是否应承担惩罚性赔偿责任或违约责任?

经法院审理查明,案涉车辆所涉瑕疵系因汽车销售公司洗车工在交车前一日使用抛光机清洁时操作不当,致使车辆前盖出现凹坑,后采用硬棍复原,导致该部位漆面磨损、部件撬动及破损。除前盖外,车辆其它部件未见修复痕迹。

根据之前申请的产品质量司法鉴定结论及各方的陈述,可认定案涉车辆的瑕疵是在合同成立并履行过程中,由于汽车销售公司员工交车前洗车过程中的工作疏忽所致,并非在订立合同时即存在。佟先生验车发现该瑕疵后,汽车销售公司经自查,向佟先生如实陈述了瑕疵产生原因,其产生原因的陈述与鉴定结论相符。案涉轻微瑕疵尽管在交车确认单上未记载,但不影响车辆整体性能和行车安全,缺乏充分证据证明汽车销售公司故意隐瞒该车辆瑕疵。而欺诈是指故意欺骗他人,使相对方陷入错误的判断,并基于错误的判断而为的意思表示行为。

因此,汽车销售公司的行为并不符合欺诈的构成要件,佟先生要求撤销合同、三倍赔偿购车款,法院不予支持。

至于合同是否应解除及解除的时间,鉴于汽车销售公司交付的车辆存在内部织物破损,锁扣孔洞边缘掉漆等修复痕迹,不符合消费者对于“新车”的合理期待,佟先生购买新车的合同目的不能实现,有权拒绝接收车辆并解除合同。汽车销售公司主张车辆已经实际交付,与事实不符,法院不予采纳。

经法院向佟先生释明并经其同意后,判决解除佟先生与汽车销售公司的汽车买卖合同,汽车销售公司向佟先生返还购车款141800元,支付违约损害赔偿10000元,并配合佟先生将案涉车辆过户回汽车销售公司名下。该判决已生效。

天纵说法

经营者提供商品过程中的欺诈行为,是指采取虚假陈述或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,致使消费者合法权益受损的行为。如经营者构成销售欺诈,将承担更为严格的法律责任,因此对其认定标准应区别于一般民事欺诈。

一般认为,构成消费者权益保护法中所禁止的欺诈,需同时满足以下要件:一是经营者对商品的质量、性能、用途、价格等重要事实作出了虚假陈述;二是消费者因不知情而陷入错误认识,并基于该认识作出交易决定;三是经营者主观上存在故意。在具体案件中判断是否构成欺诈,应综合考量相关信息对消费者决策的影响程度、合同订立和履行情况、相关行业惯例以及经营者是否具有合理抗辩理由等因素。

汽车买卖合同标的金额较大,消费者签订此类合同时要审慎核实经营者的资质和信誉,仔细阅读合同条款,尤其注意车辆配置、品牌、功能等关键内容。在验车交付环节,应认真检查车辆外观状况、内饰及配置情况,及时向工作人员询问确认,并注意留存相关证据。同时,应核对购车发票盖章单位是否与销售主体一致,以免影响售后维修和保养。

当消费者怀疑产品质量时,可以向天纵鉴定(SKYLABS)等第三方产品质量鉴定机构申请进行质检,还可以通过多种途径维护自己的合法权益。在申诉过程中,消费者应保留好相关证据,如购买凭证、产品照片、使用记录等,以便在需要时提供证明。