随着电商直播、社交带货、线上小店等新业态快速普及，网络食品消费早已成为大众日常主流选择。但虚拟交易的隐蔽性、跨区域性，也让制假售假、违规经营等食品安全犯罪不断向线上转移，滋生出各类新型违法乱象。天纵鉴定（SKYLABS）注意到，近日最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治网络食品安全犯罪典型案例，集中曝光线上食品领域违法犯罪新形态，明确司法裁判标准，释放出从严惩治、全程监管的强烈信号。

此次发布的典型案例共5件，精准覆盖当前网络食品安全领域高发多发的违法类型，打破了传统线下食品安全犯罪的治理局限，基本囊括了消费者网购食品常见风险场景。其中包括电商平台制售假蜂蜜、伪劣驼奶粉，直播带货、私域渠道售卖非法添加药物的减肥糖果、减脂咖啡，还有伪造买卖食品资质、注册“幽灵店铺”牟利等黑产案件。

在司法裁判尺度上，这批案例进一步细化从严惩处标准。即便涉案金额没有达到传统量刑升格门槛，长期持续实施网络售假行为，也可以认定为情节严重从重处罚。司法坚持全链条打击，不只惩处终端销售人员，同步深挖上游原料供应、资质伪造等源头环节。

食品安全是最基本的民生底线，网络空间绝不是法外之地。两高发布典型案例，既是对网络食品黑产的亮剑，也是面向商家、平台与普通消费者的普法警示。

附：两高依法惩治网络食品安全犯罪典型案例

案例一：黄某祥生产、销售伪劣产品案——利用电商平台推送功能，销售假冒进口蜂蜜

黄某祥使用糖浆、香精勾兑假蜂蜜，冒充进口椴树蜜在电商平台销售。为获取流量，虚假设置商品关键词，利用平台算法推荐扩大销量，其中一款假蜂蜜两个月销售3.4万余单。法院以生产、销售伪劣产品罪判处黄某祥有期徒刑十五年，并处罚金一百二十万元。

典型意义：不法分子利用电商算法推荐机制推广伪劣食品，借助平台流量放大危害。该案提示平台需要完善关键词审核、商品抽检机制，防范算法被用于售假。

案例二：吴某保等人生产、销售伪劣产品案——电商付费引流，虚假宣传销售伪劣驼奶粉

吴某保等人在出租屋将劣质乳粉分装，印制假冒进口品牌标签，对外宣称产品可以提升免疫力、调节血糖，定向向老年人推广。被告人付费购买平台流量，盗用产品图片虚假宣传，销售金额40万元。经检测，产品蛋白质、钙、脂肪指标均不达标。法院以生产、销售伪劣产品罪，分别判处吴某保等人三年至二年十个月有期徒刑，并处罚金。

典型意义：典型“线下生产+线上付费引流”的食品黑产，专门针对老年群体虚假宣传。办案机关溯源追查上游原料，同步督促监管部门完善商家资质核验。

案例三：孙某、李某芬销售有毒、有害食品案——直播带货销售非法添加药物的压片糖果

孙某、李某芬在直播平台推广压片糖果，宣称产品具有减肥功效。经检测，糖果内非法添加药物成分布噻嗪，属于有毒有害非食品原料。法院以销售有毒、有害食品罪定罪处罚，严厉打击直播带货领域的减肥类食品犯罪。

典型意义：直播是网络食品犯罪高发渠道，主播夸大功效、售卖非法添加减肥产品，直接危害消费者身体健康，属于司法重点打击范畴。

案例四：张某静、马某销售有毒、有害食品案——社交平台私域售卖含西布曲明减肥咖啡

张某静、马某通过微信等社交平台，一对一私聊向客户销售减肥咖啡。咖啡中检出国家明令禁止在食品中添加的西布曲明。私域交易隐蔽性强，规避平台审核。法院依法对二人定罪处罚，深挖上下游代理链条。

典型意义：社交私域交易脱离平台监管，成为有毒有害食品的流通渠道。提示消费者，不要私下购买来路不明的网红减肥食品。

案例五：罗某华等人伪造、买卖国家机关证件案——伪造证照注册幽灵外卖店铺牟利

罗某华等人大量伪造、买卖营业执照、食品经营许可证，注册外卖平台“幽灵店铺”，再将店铺账号转卖牟利。大量无实体经营场所的店铺流入外卖平台，埋下食品安全隐患。法院以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。

典型意义：本案打击幽灵店铺的源头，也就是证照买卖环节。督促外卖平台严格核验经营主体真实地址、资质原件，杜绝空壳店铺上线经营。