2018年3月4日，张先生在浦江郊野公园五号门口路边行走时被郭小姐租借骑行的helloXXXX自行车撞伤，致张先生右腿骨折。据此张先生起诉了郭女士和游乐单车的运营方“钧正公司”，要求判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计242,916.39元。

被告郭女士辩称其骑行自行车从桥上下坡时，车辆刹车失灵，导致事故发生的直接原因是车辆刹车有问题；郭女士认为游乐单车的运营方钧正公司将车辆投放园区时，园区应配备相应安全设施，公园的管理方未在下坡处设置减速带，道路人车同行，郭女士其为了避让前方的婴儿车和小朋友，往旁边打方向，但无法减速，致其自己本人也受伤。本次事故应该由被告钧正公司和园方承担赔偿责任。

被告钧正公司称，郭女士和原告未提供车辆刹车片有问题的鉴定报告，故其公司不承认车辆刹车片存在问题。此外，被告郭女士在租赁车辆前应对车辆进行检查，如车辆刹车片有问题，应停止使用车辆。因此其公司在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。

诉讼中经被告钧正公司申请，一审法院委托了我公司（上海新蓦尔检测技术有限公司）对被告郭小姐所租借骑行的helloXXXX自行车刹车是否失灵或者存在瑕疵进行了鉴定。为搞清纠纷事实，我公司在2019年4月安排了现场模拟测试，相关技术人员通过现场进行的7次试验测得了7次制动距离的平均值为19.10米。显然这样的制动距离明显过长，很难满足安全制动的要求，涉事自行车的制动力明显不足。