鉴定结论的证明力一般受到鉴定结论科学性的制约，科学性强，其证明力一般就强。否则，则次之。天纵君（SKYLABS）归纳了一些司法鉴定、产品质量鉴定案件中不同鉴定结论及阐述方式与最终法庭采信后果相比较后认为，对不同鉴定结论科学性与其证明力大小的关系，大致我们可归纳出以下四条结论：

　　（1）对于需要确定特定人和物的鉴定，直接肯定性的鉴定结论或直接否定性的鉴定结论，其证明力大；倾向性鉴定结论的证明力小；仅肯定种类属性的鉴定结论，其证明力小。

　　（2）对于需要确定客体种属的肯定性鉴定结论，种属范围界定小的鉴定结论，其证明力大于种属范围界定大的鉴定结论。

　　（3）对于确定事实有无和确定事实程度的鉴定结论，鉴定的标准越明确、越具体、越规范，其的鉴定结论往往证明力越大；鉴定方法和手段越先进、排除偶然性因素的能力越强，其鉴定结论证明力就越大。

总之，鉴定结论的科学性是以鉴定理论为基础，鉴定种类的科学性为依据，鉴定材料的客观、真实性为保障，鉴定材料特征的反映性为条件的。要保证我们鉴定结论的科学性，就应该从上面我们所提到的四个方面着手。