“以次充好”，而不是“以假充真”。

3．以次充好，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。一般来说，以次充好，是指以质量差的产品冒充质量好的产品的行为，也即以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品的行为。在实践中大量发生的以残、次、废的零配件组合、拼装后冒充正品的行为，以及以旧的零配件组合、拼装后冒充新的产品的行为，是“打假”斗争的重点，也属于以次充好，有鉴于此，《伪劣商品刑事案件解释》 对此进行了强调和明确。

4．以不合格产品冒充合格产品，如何判断产品是否合格，在我国有四种标准：一是强制性标准，即国家颁行的特定商品的标准；二是行业性标准，又称推荐标准，是国家有关部门推荐，企业自愿采用的标准；三是企业标准，即企业自己规定的产品质量标准；四是社会通行标准，即在没有强制性标准、行业性标准、企业标准的情况下，按照社会通行的标准来衡量。按照这个标准衡量产品质量是否合格比较复杂，实践中不易掌握。因此，《产品质量法》第26条第2款规定：“产品质量应当符合下列要求：( l）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；( 2）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；( 3）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”《 伪劣商品刑事案件解释》 规定：《 刑法》 第140条规定的“不合格产品”，是指不符合《 产品质量法》 第26条第2款规定的质量要求的产品，即按照强制性标准、行业性标准和企业标准来认定。在司法实践中，对不合格的产品要作必要的区分，有瑕疵的次等品根据规定只要标明质量状况是可以销售的，只有冒充没有瑕疵的产品时才是“不合格产品”。如果在仓库中查获，其尚未“冒充”，自然不属于伪劣产品。

最后《 中华人民共和国标准化法》规定了产品质量标准。该法将我国的产品质量标准分为国际标准、国家标准、行业标准、地方标准和企业标准。对于没有国际标准、国家标准、行业标准、地方标准可供执行的“新产品”，应执行企业标准。根据企业标准生产、销售的产品，应当具备其许诺的使用性能。如果不具有生产者、销售者所许诺的性能，就是不合格产品，属于我国刑法生产、销售伪劣产品罪中的“伪劣产品”，行为人的行为构成该罪的，应当以该罪处罚。