发生纠纷闹上法庭，不少当事人都会寄希望于司法鉴定，认为只要申请鉴定，所有争议项目就能迎刃而解。但司法实践告诉我们，司法鉴定有自身的技术边界，并非所有问题都能靠鉴定解决。原始物证、现场影像、书面凭证，才是开启鉴定、还原事实的前提。一旦关键证据灭失，即便想要借助专业技术查明真相，也会陷入无材可鉴的困境。

在天纵鉴定（SKYLABS）的司法实践中，大量案件都因为证据保管不当，最终无法开展鉴定。民房遭遇火灾，当事人着急清理废墟，没有留存房屋、财物损毁的照片视频，也丢失采购票据，诉讼中想要评估财产损失，却连可供勘验的物证都不复存在，起火原因、具体损失数额也就无从核实。

自建棚圈、房屋工程完工后，双方因工程款、工程质量起争执，可施工时没有留存图纸、施工影像，也没有工程量确认单据，地基墙体这些隐蔽工程被封闭覆盖，仅凭各说各的口头陈述，鉴定和评估工作也根本无法落地。

发生交通事故后，有的当事人直接把车辆送去维修，丢弃破损原厂配件，事故造成的损伤痕迹被修复抹平，再也分不清哪些是事故直接损坏、哪些属于后期损耗，车损鉴定被迫止步。还有牲畜被撞致死的纠纷，牲畜尸体被随意处置，缺少交易、养殖凭证，对于牲畜的品种、年龄、市场价值，没有任何材料佐证，价值评估也无从谈起。

在产品质量纠纷里，同样高频出现“检材灭失，鉴定不能”的困境。有当事人购买机械设备，设备出现故障后，未保留故障部件，私自拆解、更换零部件，还把旧部件全部丢弃。起诉主张产品质量缺陷申请司法鉴定时，设备原始故障痕迹已经消失，无法区分故障源于产品本身瑕疵，还是后期使用、私自改动造成，质量鉴定无法推进，维权诉求缺少技术证据支撑。也有电子产品使用过程中起火，当事人将烧毁残骸直接丢弃，事后再想主张产品存在质量问题，没有实物残骸作为检材，鉴定机构也无法对起火原因开展检测，当事人只能承担举证不能的后果。这些案例都在提醒大家，物证一旦消失，真相很难通过技术手段复原。

很多人误以为只要有复印件就能做笔迹、文书鉴定，实际上借条、合同等文书做真伪、形成时间鉴定，必须提供原件。复印件丢失了纸张肌理、墨迹压痕等关键比对特征，鉴定机构也不会受理。

遇到火灾、交通事故、产品故障等突发情况，第一要务不是急着处置现场、拆解丢弃故障产品，而是固定证据。多角度拍摄现场全貌、受损财物、故障产品细节，保管好票据、交易记录、维修单据等全部原始资料。涉及自建工程，施工全程要留存地基、墙体等阶段影像，完工及时签署工程量、结算单据，保管建材、人工付款凭证，规避隐蔽工程举证难题。车辆受损切忌擅自维修更换配件，保留破损车辆和原厂旧件；产品出现质量问题，切勿私自拆解、丢弃故障零部件，完整保存实物，给鉴定留下勘验基础。

案件进入诉讼阶段，如果法官告知需要提交鉴定材料，当事人应当按照要求及时完整提交。材料缺失会造成鉴定退回、中止，拉长办案周期，自己也要承担举证不能的法律后果。

司法鉴定只是一种还原事实的辅助手段，而不是兜底的万能工具。打官司打的就是证据，天纵君认为与其纠纷发生后寄希望于鉴定，不如事前就树立证据意识，做好留存保管。把证据握在自己手里，才是维护自身合法权益最牢靠的保障。